Como é sabido por todos de Ceará-Mirim/RN, apresenta-se para este pleito com 50.034 (cinquenta mil e trinta e quatro) eleitores aptos a votar no dia 07 de outubro de 2012. Sendo sua representação no RN de 2,124% do eleitorado, assumindo destaque no pleito estadual e favorecendo a vinda de personagens de grande valor na politica do nosso Estado. Com base em estudos e estatísticas do TSE, observei a seguinte situação em nosso município:
Na eleição 2008 o eleitorado de nossa cidade era de 48.101 (100%), sendo que 318 (0,661%) faltaram e 8.486 (17,642%) justificaram e teve comparecimento de 39.297 (81,696%), onde obteve 37.167 (77,268%) votos válidos, pois brancos somaram 586 (1,218%) e os nulos 1.544 (3,209%). Sendo assim fiz a minha previsão de votos validos para este pleito de 2012.
No pleito de 2012 o eleitorado é de 50.034, sabendo que na eleição passada foi realizado e confirmado a porcentagem de 77,268% de voto validos, seguiremos por este caminho e obteremos a seguinte situação:
Votos Validos: 38.660 eleitores;
Votos em Branco: 609 eleitores;
Votos Nulos: 1.606 eleitores;
Eleitores Faltosos: 331 eleitores;
Eleitores Justificados: 8.827 eleitores.
O crescimento do eleitorado em relação a 2008 para 2012 é de 1.933 (3,863%) eleitores, muito significativo para uma cidade que passou de 10 vereadores atuais para futuros 13 edis. A cadeira terá coeficiente eleitoral de 2.974, o que significa que para cada partido ou coligação obter uma cadeira ele precisa somar 2.974 para a primeira cadeira mais 2.974 e assim por diante esgotada a possibilidade de distribuição da vagas pelo coeficiente eleitoral será submetida a distribuição das sobras, ou métodos das médias. Sendo assim ficará muitas cadeiras a disposição pelo ultimo método apresentado.
Sabendo que cada coligação apresenta nomes que são chamados de "puxadores" e outros "batedores de esteira" vamos imaginar as seguintes situações:
a) Peixoto com 5 cadeiras; Julio com 3 cadeiras, Edinólia com 3 cadeiras, Marcílio com 1 cadeiras e Dede 0 cadeiras, a votação seria na proporcional a seguinte:
Peixoto: 14.870;
Julio: 8.922;
Edinólia: 8.922;
Marcílio: 2.974;
Dede: Não atingiu o coeficiente eleitoral.
Sendo assim sobraria 1 cadeira a ser preenchida, e essa vaga seria do que obtivesse a maior média.
b) Vamos a outra situação hipotética: Peixoto com 4 cadeiras, Julio com 4 cadeiras, Edinólia com 3 cadeiras e Marcílio com 1 cadeira e Dede 0 cadeiras, mais uma vez a proporcional apresentaria:
Peixoto: 11.896;
Julio: 11.896;
Edinólia: 8.922;
Marcílio: 2.974;
Dede: Não atingiu o coeficiente eleitoral.
Sendo assim pela contagem da votação proporcional estariam em disputa pela vitoria os três primeiros colocados na votação proporcional, mais a coisa e bem mais complicada, se observarmos que muitos vereadores não casam seus votos para a majoritária e assim dificultam a vitoria do seu representante-mor no pleito.
Com a votação apresentada fica demostrado que a real situação para a coligação obter o maior numero de cadeiras ficará a merce das distribuição das sobras, o que demostra que vereadores que não obtiveram a votação justa para a sua colocação será alçado pelo simples motivo de por lei a vaga não poder ficar sem representação. Isso para mim não é justo.
A distribuição feita por mim é hipotética e não condiz com a real intenção do nosso eleitorado. Fica a minha analise com o único intuito de ajudar e não dificultar o entendimento das eleições proporcionais.
Fontes para o texto:
http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/faltosos
http://www.tse.jus.br/hotSites/estatistica2008/est_result/resultadoEleicao.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Quociente_eleitoral
http://the-rioblog.blogspot.com.br/2010/08/saiba-como-e-calculado-o-polemico.html
Fotografia retirada da WEB:
http://the-rioblog.blogspot.com.br/2010/08/saiba-como-e-calculado-o-polemico.html
